LIVE TV | FM     REALITATEA WEBTV |  REALITATEA.TV |  REALITATEA.FM |  REALITATEA.MOBI 
English
 English | 
Login
 Login | 
Newsline rss
 Newsline | 
 Forum | 
 Despre noi | 
 Echipa | 
 Contact

Natural versus ecologic: în ce constă diferenţa?
de maria, vineri 8 mai 2009
1 imagine, 125 comentarii



        În contextul unei degringolade mondiale la nivel economic, social, etnic, politic sau cultural, oamenii sunt derutaţi şi în ceea ce priveşte...opţiunile în materie de cumpărături. Abundenţa produselor, a sloganurilor publicitare, îi propulsează într-o lume extrem de fascinantă şi de provocatoare, dar plină de semne de întrebare.

        Mass-media ne-a învăţat să citim etichetele produselor înainte să le cumpărăm. Pe multe dintre acestea este trecut însemnul „Natural” sau „Ecologic”. Întrebările sunt „Există o diferenţă între cele două etichete?” şi „Ce reprezintă fiecare dintre acestea?”.

Răspunsurile sunt destul de clare.

Natural

        În general, produsele naturale sunt produse care nu conţin aditivi, cum ar fi conservanţi sau coloranţi artificiali. Cu toate acestea, în ciuda largei utilizări a cuvântului “natural”, se recomandă evitarea folosirii termenului din cauza ambiguităţii acestuia. “Natural” exprimă, în mod nejustificat, faptul că un produs este de o calitate sau de o siguranţă superioară, comparativ cu alte produse, dar nu există reguli precise care să urmărească acest lucru. Astfel, dacă un produs are în componenţa sa cel puţin un ingredient derivat din surse naturale, poate fi numit „natural”, pe când produsele ecologice au în compoziţie, potrivit legii, cel puţin 95% ingrediente ecologice. Aceasta înseamnă plante care au fost cultivate pe terenuri ecologice, pe care nu a fost aplicat nici un îngrăşământ chimic, iar planta culeasă a fost supusă macerării fără a i se aplica procedee chimice.

        Un produs natural trebuie să nu conţină ingrediente artificiale sau sintetice sau aditivi de culoare, aromă sau orice ingredient care în mod normal „nu este aşteptat”. Astfel, limonada îndulcită cu suc de sfeclă de zahăr nu poate fi denumită produs natural. În plus, orice produs alimentar căruia i s-a adăugat caramel, paprika sau culoare (cum ar fi culoarea portocalie a brânzei), nu poate purta sigla de „natural”.

Ecologic

        Produsele ecologice sunt produse în conformitate cu anumite standard de producţie. Utilizarea pesticidelor, insecticidelor şi erbicidelor este interzisă cu desăvârşire. Pentru ca un aliment sau o băutură să poartă denumirea de “ecologic”,”bio” sau „organic”, trebuie urmat un set de reglementări stricte. Instituţiile specializate urmăresc îndeaproape îndeplinirea acestor standarde (de la seminţele plantei pînă la produsul finit) de către orice companie care vrea să comercializeze produsele sub sigla de “ecologic”. În cazul produselor care poartă denumirea de “natural” nu există o legislaţie care să ceară asemenea reglementări.

        Alimentele ecologice sunt produse de agricultori care promovează utilizarea resurselor regenerabile şi conservarea solului şi a apei, îmbunătăţind calitatea mediului pentru generaţiile următoare. Produsele ecologice de origine animală provin de la animale cărora nu le-au fost administrate antibiotice sau hormoni de creştere. Produsele ecologice sunt produse fără a fi utilizate pesticide convenţionale, îngrăşăminte cu ingredient sintetice sau nămoluri provenite de la staţiile de epurare sau radiaţii ionizate. Pentru ca un produs alimentar să poarte sigla bio, trebuie ca acesta să conţină ingrediente organice în proporţie de cel puţin 95%, iar în cazul cosmeticelor se cere un conţinut minim de ingrediente organice de 70%. Un produs ecologic alimentar poate fi compus din  ingrediente a căror provenienţă este 100% ecologică. Aceste produse sunt premium şi se plasează în topul produselor bio având un nivel al calităţii foarte înalt.

        De asemenea, înainte ca un produs să fie etichetat drept “ecologic”, o instituţie specializată, acreditată în domeniu, inspectează ferma unde sunt crescute plantele, pentru a se asigura că agricultorul respectă toate normele necesare pentru a îndeplini standardele cerute.

    Ce reprezintă un certificat ecologic şi de ce este acesta important?

        Instituţiile de certificare acţionează în conformitate cu anumite standarde internaţionale stricte. Întregul proces de producţie, de la seminţele plantei şi până la produsul final, este atent monitorizat: creşterea plantelor, recoltarea, depozitarea, transportul şi procesarea acestora.

        Pentru a primi sigla de certificare ecologică a unei instituţii, este obligatoriu ca fiecare etapă de producţie să fie în acord cu standardele internaţionale recunoscute. Toate produsele comercializate de firma Biosens sunt certificate de instituţii sau organisme de certificare recunoscute.

        O recomandare sănătoasă ar fi să alegem produsele de care avem nevoie „cu capul” şi nu „cu ochii”. Mai ales când suntem atraşi de alimentele industriale.

Discuta si pe forum:

Natural versus ecologic: în ce constă diferenţa?

biosens

Telefoane si laptopuri de la 30 Ron. Maxim 100 Ron orice produs (P)

125 comentarii

  • 01 bogdanpopacv (marți 19 mai 2009 00:54:47)
    Am vazut prin supermarketuri rafturi intregi de sucuri naturale. Acum imi dau seama ca e o capcana..Daca ar fi sa caut pe aceleasi rafturi un suc ecologic, cred ca ar fi cam mica plaja de alegere. Am vazut ca au inceput sa apara mici colturi cu produse bio
    arrow răspunde
  • 02 caprice (marți 19 mai 2009 13:10:53)
    Ideala ar fi deschiderea unui supermarket numai cu produse eco...sucuri care sa nu stea sub acelasi acoperis cu Coca-Cola :)))
    arrow răspunde
  • 03 iuliana (marți 19 mai 2009 14:53:43)
    Ar trebui incurajarea deschiderii unor asemenea magazine si a producatorilor
    arrow răspunde
  • 04 andreea_bv (marți 19 mai 2009 14:54:37)
    Foarte bine venit acest articol...interesant si bine de retinut!
    arrow răspunde
  • 05 Radu (marți 19 mai 2009 14:59:42)
    Banuiesc ca exista destule etichete care ne induc in eroare,cntinand cuvantul "ecologic",sigle asemanatoare celor acreditate sau culoarea verde.
    arrow răspunde
  • 06 bogdanpopacv (marți 19 mai 2009 23:17:13)
    cred ca e cam costisitor un magazin doar c produse bio la noi, da ideea e super
    arrow răspunde
  • 07 biosens (miercuri 20 mai 2009 09:05:09)
    Radu, exista anumite produse care au eticheta asemanatoare produselor ecologice, dar in general nu se pot face confuzii prea mari. Produsele ecologice au etichete specifice care se pot vedea fie pe siteul Ministerului Agriculturii (sigla nationala este AE), fie pot fi gasite prin google, un exemplu pentru sigle internationale il puteti gasi la: http://www.biotta.ro/produse/certificate/. Falsuri nu exista pe piata romaneasca sau cel putin inca nu au fost semnalate, dar odata cu dezvoltarea puter
    arrow răspunde
  • 08 biosens (miercuri 20 mai 2009 09:09:30)
    odata cu dezvoltarea puternica a acestui sector vor aparea si acest gen de produse. Deocamdata pe o piata care este in formare si saraca in produse, falsurile s-ar putea recunoaste foarte usor si de aceea nu prea exista la noi acest fenomen.
    arrow răspunde
  • 09 alidascalu (miercuri 20 mai 2009 15:02:13)
    Asa este la noi nu prea gasesti sau nu prea ai de unde alege,in curand sa speram ca vor abunda piata cu produse ecologice de buna calitate si la pretuti acceptabile ca acum sincer sunt prea scumpe.
    arrow răspunde
  • 10 bogdanpopacv (joi 21 mai 2009 01:18:21)
    sunt scumpe , dar nu nejustificat. Tooate aprobarile, testele, procedurile si precautiile pentru ca un produs sa fie eco sunt costisitoare.Efectul- si produsul e mai scump.
    arrow răspunde
  • 11 alidascalu (joi 21 mai 2009 12:23:54)
    Sincer nu prea vad sa se inghesuie lumea sa le cumpere,doar cei cu bani ca pentru ei acum e o noua moda asta cu produse eco.
    arrow răspunde
  • 12 bogdanpopacv (joi 21 mai 2009 15:21:17)
    inca nu se inghesuie lumea sa cumpere pentru ca, ca in orice proces de educatie, e nevoie de timp pentru a intelege si pune in practica niste principii de viata sanatoasa. Asemenea campanii, ca cea de aici, ajuta lumea sa inteleaga si sa preia aceste principii de viata sanatoasa.
    Iar in ce priveste faptul ca sunt scumpe..hmm, sa vezi medicamentele care trateaza bolile capatate prin viata nesanatoasa ce scumpe sunt..
    arrow răspunde
  • 13 leeloo (sâmbătă 23 mai 2009 00:59:18)
    Ar trebui mai intai sa stim faptul ca aceste terenuri care se vor a fi "ecologice" au fost destul de imbitate cu tot ceea cee se cheama ingrasaminte, pesticide si altele pentru ca ele au fost folosite de catre alti producatori inainte de a deveni "ecologice".
    Nu cred ca in Europa a mai ramas un coltisor de pamant care sa nu contina fertilizatori chimici, pesticide si altele.


    arrow răspunde
  • 14 leeloo (sâmbătă 23 mai 2009 01:01:11)
    Daca stam un pic si gandim ne dam seama ca panza freatica este un mare "purtator" de chimicale, deci ....cu ce udam noi plantele ecologice?
    arrow răspunde
  • 15 bogdanpopacv (sâmbătă 23 mai 2009 15:56:09)
    cand un teren se declara ca este ecologic si ca se va cultiva in consecinta cu produse destinate consumului eco, se fac investigatii si ale solului, si ale apei, si aerului..nu stiu daca se face acest lucru la noi innca, dar ar trebui sa fie reglementari sanitare
    arrow răspunde
  • 16 leeloo (luni 25 mai 2009 09:04:31)
    Da se vor face investigatii dar cu ce ne incalzeste faptul ca au fost date unele rezultate pozitive pe moment.
    Exemplul cel mai elocvent este circulatia apei in natura.
    Simplu, in momnetul in care panza freatica a fost "infectata " cu pesticide in trebuie o perioada destul de mare pentru a putea sa curete toate impuritatile.
    Iar calitate aerului nu poate fi luata in discutie, pentru simplul motiv ca acum poate sa iasa un rezultat super pozitiv iar in urmatoarele ore sa ne confruntam cu o situ
    arrow răspunde
  • 17 biosens (luni 25 mai 2009 09:14:35)
    Produsele pe care le consumam nu pot fi mai ecologice decat mediul in care traim. Vestea buna este ca desi traim intr-un mediu cu centrale pe carbune, combinate siderurgice, gaze de esapament, care influenteaza aciditatea ploii, ecologia ne poate totusi educa in ceea ce priveste corecta destinatie a gunoaielor. Iar in statele dezvoltate din Europa, acest nivel de civilizatie are deja o istorie. Pentru comercializarea produselor eco, institutiile certificate au standarde stricte. Iar unul dintre
    arrow răspunde
  • 18 biosens (luni 25 mai 2009 09:15:16)
    acestea se refera tocmai la utilizarea terenurilor agricole pe care nu s-au folosit substante chimice timp de cativa ani (de multe ori, de 3 ani sau mai mult).
    arrow răspunde
  • 19 leeloo (luni 25 mai 2009 18:15:33)
    Problema este ca lumea nu intelege ce inseamna ecologic.Marea majoritate se rezuma la consumul produselor ecologice fie ele alimentare sau cosmetice doar pentru a dovedi ca ei sunt eco cea ce este momentan la moda.
    Tot marea majoritate nu respecta mediul sub nicio forma dar au pretentia de a trai intr-un mediu curat.
    arrow răspunde
  • 20 leeloo (luni 25 mai 2009 18:19:41)
    Stiu ca exista posibiliatea de a revolta cateva spirite dar acesta este si scopul de a vedea adevarul.
    Cati dintre noi au stins luminile pentru o ora doar de dragul mediului ( la mine in cartier erau aprinse in proportie de 85%).
    Ce pretentii sa avem daca noi nu facem nimic.
    arrow răspunde
  • 21 bogdanpopacv (luni 25 mai 2009 20:59:27)
    este adevarat, schimbarea incepe din fiecare din noi, dar inainte de a avea altruismul si optimismul global,trebuie sa ne gandim macar la individualitate, la sanatate .e un inceput
    arrow răspunde
  • 22 biosens (marți 26 mai 2009 00:07:29)
    Leeloo, ai dreptate în ceea ce spui şi cred că multă lume este de acord cu tine. Dar după cum am văzut pe blogul Biosens, la balanţa yin şi yang, universul se află într-un echilibru permanent, astfel că orice lucru aparent doar rău are o latură pozitivă. Acea persoană care consumă un produs ecologic, alimentar sau cosmetic, doar pentru a fi în rând cu lumea, contribuie involuntar la întreţinerea unui mediu curat. Şi odată descoperite avantajele din spatele consumului de produse eco, consumatorul
    arrow răspunde
  • 23 biosens (marți 26 mai 2009 00:07:58)
    devine dedicat acestui segment. Şi asta pentru că nu există persoană care să mănânce produse ecologice sau să utilizeze cosmetice eco şi să vrea să se întoarcă la produsele industriale. Schimbarea este prea mare şi îl va determina într-un final să îşi dorească să cunoască mai multe despre ce înseamnă produsul ecologic şi de ce îl ajută atât de mult. În concluzie, citându-l pe Bogdan, „tot ceea ce vine din convingere este mai usor de preluat ca valoare”.
    arrow răspunde
  • 24 biosens (marți 26 mai 2009 00:11:57)
    Mă număr şi eu printre persoanele care au stins lumina pe 28 martie. În zona mea, 90% dintre lumini erau aprinse, iar cei 10% care au închis lumina cred că întâmplător lipsiseră de acasă. Dar oceanul din picături este făcut şi trebuie să ne bucurăm că am aflat de o acţiune la nivel mondial la care am putut contribui. Cu siguranţă anul următor numărul susţinătorilor eco (care vor avea şi o cultură în spate) se va mări!
    arrow răspunde
  • 25 bogdanpopacv (marți 26 mai 2009 09:52:23)
    Eu am stiut ca se va inchide lumina de la tv, si poate si datorita varstei sunt flexibil, insa majoritatea vecinilor mei nu au avut habar, i-am intrebat daca o sa inchida lumina, insa nu stiau despre ce e vorba.

    Cat despre spiritul ecologist, ca si cel civic, avem nevoie de timp sa il construim,si de formatori de opinie gen biosens.Si de ceva atitudine pozitiva.
    arrow răspunde
  • 26 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:06:45)
    C spirit tcologic? in Romania nu exista asa ceva!
    arrow răspunde
  • 27 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:07:34)
    Romanului daca i-ai spune ceva de bani si de Italia, altceva nimic!
    arrow răspunde
  • 28 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:08:32)
    Clar, prefer produsele ecologice, sunt mai sanatoase si mai bune pt viiitorul copiilor nostri!
    arrow răspunde
  • 29 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:08:45)
    Clar, prefer produsele ecologice, sunt mai sanatoase si mai bune pt viiitorul copiilor nostri!
    arrow răspunde
  • 30 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:10:15)
    E adevarat, e si o moda cu aceste produse eco! Oameni cu bani vor sa arate ca protejaja natura si mediul de viata dar d fapt... il exploateaza pana la maxim... asta e !
    arrow răspunde
  • 31 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:11:54)
    diferenta dintre produsele eco si cele naturale este ca cele eco nu sunt tratate cu subst chimice ce defavorizeaza evolutia Terrrei!
    arrow răspunde
  • 32 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:20:42)
    cu privire la sintagma de produs natural, acest termu a devenit un slogan un lupta marilor firme de a se inpune pe oiata ! nu tot c se zice ca e natural e chiar asa! chiar si pe eticheta sunt scrise minciuni!
    arrow răspunde
  • 33 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 01:26:37)
    Mai nou, la fiecare colt de strada e cate un magazin de produse naturiste! o prostie, toate sunt numai chimicale si romanul care de abia isi duce traiul da bani pe astfel de produse... in zadar!
    arrow răspunde
  • 34 bogdanpopacv (miercuri 27 mai 2009 02:30:00)
    eu apreciez faptul ca dvs aveti atatea de spus in ceea ce priveste produsele eco, insa cred ca forumul este dedicat unor discutii si nu unui monolog..
    In ceea ce priveste scepticismul dvs referitor la spiritul eco al romanului...faptul ca noi discutam pe acest forum despre acest subiect, ce e drept, idealist deocamdata, arata ca nu e de nerealizat, si ca romanii sunt totusi interesati de spiritul eco.
    arrow răspunde
  • 35 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 10:36:17)
    Da, romanii cu bani, cum am mai spus, produsele eco sunt la moda si vor sa arate lumii ca le pasa, de fapt.
    arrow răspunde
  • 36 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 11:48:09)
    consider totusi ca fiecare e liber sa isi aleaga singur modul in care inueractionaeaza cu oamenii, eu prefer monologul , cum am mai spus mi se pare mult mai eficienu, la fel ca si produsele eco;ogice, fiecare alege ceea ce crede ca i se potriveste, eu personal aleg produsele ecologice, nu pentru ca e vreo moda ci pentru ca pur si simplu imi plac mai mult!Traim intr-o democratie si asta ne ofera aceasta posibilitate!
    arrow răspunde
  • 37 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 11:49:43)
    ma bucur domnul bogdan ca sunteti d acord cu mine, la unele lucturi insa!si eu va apreciez foarte mult pentru cultura dumneavoastra dobandita! Numai bine!
    arrow răspunde
  • 38 bogdanpopacv (miercuri 27 mai 2009 18:36:00)
    regulile postarii pe un forum presupun nu numai drepturi ci si obligatii, mai ales cand participam la un concurs.

    Monologul, prin definitie, nu presupune interactiune.


    Sper ca reprezentantii biosens sa ne lamureasca, daca unul din noi greseste.
    Nu ne luptam aici in elemente de cultura dobandita, nu reinventam roata,nu recream reguli, doar le respectam pe cele existente, ca doar nu suntem prima oara pe un forum, incercam doar sa ne impartasim opinii de amatori in ceea ce priveste alim
    arrow răspunde
  • 39 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 20:00:14)
    Nici nu mi-am propus sa ne luptam, stati linistit! Cu siguranta ne impartasim opinii de amator, nici nu vreau mai mult!Sunt de acord cu dumneavoastra!oricum consider ca un produs eco este un produs aproape inexistent p piata romaneasca !consider ca singurul produs eco 100% este apa de izvor, ne imbuteliata si necarbogazificata! Si haideti sa ne comportam civilizat, haideti sa nu ne mai atacam!Sunteti de acord cu mine?
    In cazul in care voi fi sau nu descalificata vom vedea!Va salut!
    arrow răspunde
  • 40 bogdanpopacv (miercuri 27 mai 2009 21:04:56)
    in comportamentul meu cat de cat civilizat,incerc sa nu atac , dar am o intrebare- considerati ca daca doar apa de izvor este 100% eco,atunci si produsele de la biosens intra in categoria celor suspectate? Ati vazut siteul si descrierea produselor ?
    Inca sunteti susceptibila?Atunci ce calitati ar trebui sa aiba un produs pentru a -l considera eco?
    arrow răspunde
  • 41 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 23:07:19)
    Produsele biosense sunt exceptia care confirma regula!
    arrow răspunde
  • 42 bogdanpopacv (miercuri 27 mai 2009 23:12:50)
    sa inteleg ca Annes Feinste, Biotta, Lima, Tautropfen sunt la randul lor exceptii pe care le apreciati?
    arrow răspunde
  • 43 caprice (miercuri 27 mai 2009 23:27:55)
    biosens. eu sunt foarte curioasa cum sunt sucurile, desi m-ar interesa direct cosmeticele tautropfen. inainte sa ma napadeasca ridurile:)))
    arrow răspunde
  • 44 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 23:35:44)
    A si cu privire la sucurile naturale, cele mai sanatoase si bune sunt sucurile facute in casa, cel putin asa consider!
    arrow răspunde
  • 45 bogdanpopacv (miercuri 27 mai 2009 23:37:14)
    sucurile cred ca sunt excelente, mai ales pentru copii.Incomparabil cu ceea ce e in cantitati industriale pe rafturi in magazine.
    Ceea ce nu inteleg eu bine, este ca la sucuri gen Santal, sau Capy, Prigat, etc, cam tot ce se autotintituleaza natural pe piata, la compozitie nu este trecut sucul de fructe, ci concentrat din fructe.adica daca vei ceva natural, ti se da concntrat care se dilueaza cu apa?
    arrow răspunde
  • 46 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 23:55:13)
    Nimic nu poate inlocui un suc facut acasa!va spun din propria experient!
    arrow răspunde
  • 47 filipancayony (miercuri 27 mai 2009 23:56:13)
    La uoate sucurile asa numite naturale am alergie, asta sigur din cauza unor chimicale continute in aceste sucuri!
    arrow răspunde
  • 48 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 00:01:08)
    conservanti, aditivi, coloranti, toate ca sa poata sa le faca naturale!
    arrow răspunde
  • 49 filipancayony (joi 28 mai 2009 00:07:08)
    da! si d c sa nu consumam apa?
    arrow răspunde
  • 50 filipancayony (joi 28 mai 2009 00:07:38)
    sau ni se pare ca suntem prea sanatosi? credeti oare?
    arrow răspunde
  • 51 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 00:22:23)
    pai nu bem apa pentru ca balanta cu placerea inclina spre superficialitate
    arrow răspunde
  • 52 filipancayony (joi 28 mai 2009 00:28:22)
    nu am spus ca ar tb sa bem apa ca balena!
    arrow răspunde
  • 53 filipancayony (joi 28 mai 2009 00:28:42)
    arrow răspunde
  • 54 filipancayony (joi 28 mai 2009 00:29:31)
    tb sa bem apa pt ca asa e sanatos, asta consider eu!
    arrow răspunde
  • 55 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 09:32:12)
    am inteles, nu in exces, dar in loc de sucurile cu zahar si coloranti
    arrow răspunde
  • 56 biosens (joi 28 mai 2009 09:43:56)
    Da, Bogdan, corect. Dacă ne uităm pe eticheta unui suc natural vom vedea trecut la ingrediente: apă, zahăr, concentrat din fructe etc. Asta înseamnă că acea cantitate de n% suc din fructe a fost diluată în apă. Sucurile Biotta (îmbuteliate în sticle de sticlă) sunt sucuri pure 100%, care nu provin din concetrate cu apă şi la producerea cărora nu au fost folosiţi aditivi artificiali, adaosuri de arome, coloranţi.
    arrow răspunde
  • 57 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 11:00:52)
    Inca un plus: sticla de sticla, spre deosebire de aluminiu si peturi, nu altereaza in nici un fel calitatile produsului.
    arrow răspunde
  • 58 filipancayony (joi 28 mai 2009 12:15:35)
    Exact, ma bucur ca ati prins ideea!
    arrow răspunde
  • 59 filipancayony (joi 28 mai 2009 12:15:36)
    Exact, ma bucur ca ati prins ideea!
    arrow răspunde
  • 60 filipancayony (joi 28 mai 2009 12:16:49)
    Sa va mai sSi va asigtr ca orice suc imbuteliat are o cantitate mai mare sau mai mica de conservanti!
    arrow răspunde
  • 61 filipancayony (joi 28 mai 2009 12:17:37)
    Credeti oare ca fara asa ceva ar reusi un suc sa sa nu se dgradeze in cateva zile? Eu una nu cred!
    arrow răspunde
  • 62 biosens (joi 28 mai 2009 13:41:15)
    Sucurile Biotta sunt supuse procesului de pasteurizare la o temperatură medie de 85°C. Această pasteurizare uşoară urmăreşte cât mai puţini paşi în procesul de producţie: încălzirea rapidă şi răcirea imediată a sucurilor, pentru o păstrare cât mai bună a nutrienţilor şi vitaminelor. Bineînţeles, pentru a evita deteriorarea sucului, acesta trebuie ţinut la frigider şi consumat în maxim 8 zile de la desfacere. Mai multe informaţii găsiţi pe http://www.biotta.ro/intrebari-frecvente/ .
    arrow răspunde
  • 63 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 18:54:12)
    Se degradeaza si sucurile bio, acestea fermenteaza odata deschise, dar daca le tineti in frigider peste perioada recomandata de o saptamana, sau nu le tineti la rece.
    arrow răspunde
  • 64 filipancayony (joi 28 mai 2009 22:28:25)
    da dar nici pastrarea in frigide a ALIMENTELER AN AUZITCA NU E
    arrow răspunde
  • 65 filipancayony (joi 28 mai 2009 22:28:52)
    SANATOASA SAU EFICIENTA
    arrow răspunde
  • 66 filipancayony (joi 28 mai 2009 22:29:13)
    lA FEL
    arrow răspunde
  • 67 filipancayony (joi 28 mai 2009 22:30:27)
    MA scuzati!la fel si incalzirea alimentelor... am auzit multi nutritionisti vorbind despre asta!
    arrow răspunde
  • 68 caprice (joi 28 mai 2009 22:56:57)
    am impresia ca cineva vrea sa ia gemurile:)))
    arrow răspunde
  • 69 bogdanpopacv (joi 28 mai 2009 23:25:10)
    pai daca sunt bune!!!

    nu trebuie sa fii nutritionist ca sa stii ca prin fierbere se pierd vitamine!insa pastrarea la frigider e o buna solutie pentru a prelungi viata alimentelor, ca nu se innmultesc bacteriile, care altereaza ..
    arrow răspunde
  • 70 filipancayony (vineri 29 mai 2009 00:33:05)
    da dar prin schimbare brusca a temperaturii multe produse isi schimba calitatile!
    arrow răspunde
  • 71 filipancayony (vineri 29 mai 2009 00:34:03)
    In concluzie nici pastrarea la rece nu reprezinta o alternativa in pastrarea alimentelor!
    arrow răspunde
  • 72 filipancayony (vineri 29 mai 2009 00:34:29)
    scapam d un lucru dar dam de letul... din pacate!
    arrow răspunde
  • 73 bogdanpopacv (vineri 29 mai 2009 04:01:57)

    nu inteleg ce vreti sa spuneti!!!!Pai e normal ca produsele alimentare sa poata fi pastrate la rece DOAR o perioada limitata de timp, atata timp cat nu au conservanti.Doar zaharul e fara termen de garantie..si nu e sanatos, cum am vazut..



    arrow răspunde
  • 74 filipancayony (vineri 29 mai 2009 15:47:14)
    Eu nu inteleg c nu intelegeti dcs... Dar eu va spun ca prefer alimentele proaspte in loc de cele care trebuiesc pastrate in frigider!
    arrow răspunde
  • 75 bogdanpopacv (miercuri 3 iunie 2009 11:38:41)
    e ideal sa poti sa ai la indemana totdeauna alimente proaspeete, fructe si legume.Dar atunci cand nu ai incotro, cred ca sunt de preferat cele care se deterioreaza repede, fiind doar pasteurizate, fata de cele care sunt conservate.
    arrow răspunde
  • 76 filipancayony (miercuri 3 iunie 2009 15:32:20)
    Pai e normal sa cauti c e mai bun pt tine!
    arrow răspunde
  • 77 filipancayony (miercuri 3 iunie 2009 15:34:28)
    in esenta o diferenta prea mare nu e intee natural si versus
    arrow răspunde
  • 78 bogdanpopacv (miercuri 3 iunie 2009 16:58:23)
    dar cred ca e o varianta excelenta iarna sau cand nu ne permitem alimente proaspete, sa folosim alimente pasteurizate la temperaturi inaltedecat conservate
    arrow răspunde
  • 79 bogdanpopacv (miercuri 3 iunie 2009 16:59:11)
    din cate inteleg, trecerea brusca de la o temperatura la alta, conserva mult mai bine
    arrow răspunde
  • 80 bogdanpopacv (miercuri 3 iunie 2009 17:00:08)
    aditivii insa nu sunt in regula
    arrow răspunde
  • 81 bogdanpopacv (miercuri 3 iunie 2009 17:01:46)
    si ei ar trebui elminati din alimentatie
    arrow răspunde
  • 82 bogdanpopacv (joi 4 iunie 2009 18:19:48)
    prin consumarea de produse bio
    arrow răspunde
  • 83 bogdanpopacv (vineri 5 iunie 2009 13:50:19)
    O campanie eco serioasa in rndul populatiei ar revolutiona alimentatia
    arrow răspunde
  • 84 bogdanpopacv (vineri 5 iunie 2009 13:52:46)
    atata timp cat au clienti, producatorii de alimente procesate chimic nu vor da faliment, dar daca nu le vom cumpara produsele da
    arrow răspunde
  • 85 bogdanpopacv (duminică 7 iunie 2009 10:11:03)
    asa ca de noi depinde.
    arrow răspunde
  • 86 caprice (duminică 7 iunie 2009 21:50:48)
    de noi cei care dorim altceva. dar cei mai multi sunt multumiti de ce consuma fara sa realizeze ca problemele apar de la acel big mac mancat saptamanal sau mai stiu eu...
    arrow răspunde
  • 87 bogdanpopacv (duminică 7 iunie 2009 23:56:55)
    da, trebuie o popularizare mai buna a conceptului de trai sanatos, mai multdecat''evitati excesul de sare, zahar si grasimi''..
    arrow răspunde
  • 88 bogdanpopacv (duminică 7 iunie 2009 23:57:50)
    iar cine are urechi de auzit..
    arrow răspunde
  • 89 caprice (marți 9 iunie 2009 00:01:07)
    cultura se obtine prin educatie. si numai cine poate procesa informatia poate fi denumit om cu "urechi de auzit". restul sunt doar suspiciosi. ex ca ecologia e un trend sau produsele sunt scumpe pt ca fura producat.
    arrow răspunde
  • 90 bogdanpopacv (marți 9 iunie 2009 16:43:41)
    ai dreptate, dar si in tabara educatilor am intalnit suspiciosi de-astia!!!
    arrow răspunde
  • 91 caprice (marți 9 iunie 2009 23:48:58)
    aia sunt educati in sensul de scoliti si cam atat
    arrow răspunde
  • 92 bogdanpopacv (miercuri 10 iunie 2009 23:18:02)
    ha ha...ai dreptate.cred ca ar fi extraordinar daca in scoala s-ar puncta putin si notiuni de igiena a stilului de viata
    arrow răspunde
  • 93 ionbarbosu (duminică 14 iunie 2009 21:13:07)
    mai raman si cei 7 ani de acasa...trebuie sa mai fie ceva scoala si din familie
    arrow răspunde
  • 94 ionbarbosu (luni 15 iunie 2009 21:13:50)
    iar in ce priveste diferenta dintre natural si ecologic, ar trebui sa vedem prin toate revistele si siteurile, de cativa ani se ppularizeaza la greu
    arrow răspunde
  • 95 raluca (luni 15 iunie 2009 22:50:19)
    Deocamdata la noi in supermarketuri colturile Bio sunt limitate ca si dimensiuni.
    arrow răspunde
  • 96 ionbarbosu (marți 16 iunie 2009 00:21:24)
    bine ca sunt si asa, pana acumdoi trei ani nu erau deloc
    arrow răspunde
  • 97 ionbarbosu (miercuri 17 iunie 2009 11:56:23)
    iar oferta e completata de magazinele online gen biosens, si aici ofrta e mai bogata
    arrow răspunde
  • 98 ionbarbosu (miercuri 17 iunie 2009 23:24:44)
    eu sper sa am sansa sa testez sucurile de la biotta oferite ca premiu. Nu stiu care din variantele suc sau sirop este mai sanatoasa...ca si transport, evident iti convine sa comanzi o sticla de sirop, insa daca prin fierbere se pierd voitamine, atunci ...e mai bine suc, desi e cam greu cu toate sticlele....
    arrow răspunde
  • 99 ionbarbosu (miercuri 17 iunie 2009 23:25:41)
    dar sticla pastreaza toate calitatile , nu ca peturile, deci e de recomandat, nu>?
    arrow răspunde
  • 100 biosens (joi 18 iunie 2009 11:29:24)
    Sticla furnizează cea mai bună protecţie a sucurilor. Combinată cu garnitura proprie de aluminiu marca Biotta, recipientele de sticlă etanşează ermetic împotriva aerului. Acest lucru înseamnă că elementele externe nedorite (cum ar fi oxigenul), nu pot pătrunde în interiorul produsului, iar aroma nu poate ieşi din sticlă. Astfel se obţine o retenţie deplină a gustului, conţinutului şi aromei.
    În cazul îmbutelierii în sticle, nu există cazuri de amestec al componentelor ambalajului cu produsul, a
    arrow răspunde
  • 101 biosens (joi 18 iunie 2009 11:29:58)
    aşa cum se poate întâmpla în cazul PET-urilor, cartonului sau aluminiului, ceea ce are efecte negative asupra produsului. Sticla este complet insipidă.
    arrow răspunde
  • 102 ionbarbosu (joi 18 iunie 2009 12:29:31)
    atunci ne asumam disconfortul manevrarii mai greoaie a sticlei decat plasticului...am vazut discutiile pro recipient de stcla pe toate siteurile de copii, unde se incriminau biberoanele de plastic..
    aveti dreptate, daca pasteurizarea e forma de conservare, pastrat in sticla si fara oxigen, e cea mai buna forma de pastrare
    arrow răspunde
  • 103 ileana-carmen (vineri 19 iunie 2009 13:16:26)
    Am invatat ceva din acest articol.Pana acum era suficient pentru mine sa vad pe eticheta ca scrie natural.Incep sa vad diferenta dintre natural si ecologic.Pacat ca produsele ecologice sunt mai scumpe.Pana "se va invata" cultivarea produselor in mod ecologic la scara mare mai este ceva...
    arrow răspunde
  • 104 ionbarbosu (vineri 19 iunie 2009 23:40:36)
    si pana vom invata ca nu este suficient sa mancam "natural"...
    arrow răspunde
  • 105 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:37:34)
    interesant articolul.
    arrow răspunde
  • 106 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:38:18)
    am invatat diferenta dintre natural si ecologic.
    arrow răspunde
  • 107 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:38:51)
    acum prefer cu siguranta produsele ecologice.
    arrow răspunde
  • 108 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:39:21)
    produsele ecologice sunt cele mai sanatoase.
    arrow răspunde
  • 109 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:39:50)
    voi retine ce am citit aici.
    arrow răspunde
  • 110 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:40:31)
    este bine ca exista acel certificat.
    arrow răspunde
  • 111 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:41:22)
    acel certificat ne mareste increderea in produsele ecologice.
    arrow răspunde
  • 112 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:41:50)
    pacat ca sunt putine aceste produse.
    arrow răspunde
  • 113 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:42:30)
    produsele nesanatoase domina piata.
    arrow răspunde
  • 114 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:43:01)
    ar trebui sa se deschida magazine,piete care sa vand numai acest tip de produse.
    arrow răspunde
  • 115 aurelya68 (miercuri 1 iulie 2009 10:43:46)
    ma bucur ca am aflat cateva lucruri in plus din acest articol.
    arrow răspunde
  • 116 cotcodacii (luni 6 iulie 2009 15:07:53)
    cred ca din ce in ce mai mult, incepem sa facem diferenta intre aceste doua concepte
    arrow răspunde
  • 117 cotcodacii (luni 6 iulie 2009 15:08:49)
    natural este poate ok pentru unii, insa nu este atat de ok cat ecologic.
    arrow răspunde
  • 118 cotcodacii (luni 6 iulie 2009 15:10:06)
    dincolo de reclame sforaitoare si campanii media de proportii, produsele "naturale" au doar o bucatica de sanatate...
    arrow răspunde
  • 119 cotcodacii (marți 7 iulie 2009 13:22:09)
    pe cand cele ecologice sunt 100% din natura, sa nu zic naturale, ca se confunda termenii!!!
    arrow răspunde
  • 120 cotcodacii (marți 7 iulie 2009 13:23:49)
    cred ca numeroase companii producatoare profita de sensul apropiat al acestor termeni, natural si ecologic
    arrow răspunde
  • 121 cotcodacii (marți 7 iulie 2009 13:26:27)
    pentru a-si vinde alimente sau cosmetice care au doar componente, parti naturale si nu intregul pe ansamblu
    arrow răspunde
  • 122 cotcodacii (marți 7 iulie 2009 13:29:50)
    bineinteles, ca prima alerta pe care o avem este in ceea ce priveste pretul: in ceea ce priveste produsele ecologice originale nu prea exista chilipiruri, oferte cu reduceri fantastice de pret, decat poate cand se apropie expirarea
    arrow răspunde
  • 123 cotcodacii (marți 7 iulie 2009 13:31:38)
    dar ele expira de obicei mai repede , ca sunt conservate doar prin pasteurizare, sau cu conservanti naturali, pectina de exemplu
    arrow răspunde
  • 124 maria (marți 7 iulie 2009 15:14:09)
    "cotcodacii" va rugam sa scrieti intr-un singur mesaj ce vreti sa transmiteti pentru ca puneti prea multe si nu sunt alesi in mod special cei care scriu cate un rand in fiecare mesaj.
    arrow răspunde
  • 125 cotcodacii (miercuri 8 iulie 2009 13:33:14)
    am inteles, m-am luat dupa cei care au postat inainte! O sa fac cum spuneti
    arrow răspunde
Comentează articolul Natural versus ecologic: în ce constă diferenţa?








Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!